Sondocratie et Democratie

Le sondage est entré definitevement dans nos moeurs.Il guide nos choix et opinions à vraix dire.

Par exemple qui est la personnalite preferee des Francais?

Bien evidemment Yannick Noah ;IFOP vient de l’introniser SUPER PEOPLE!c’est bien amusant de savoir qui est le plus beaux des Francais,le plus Sexy des acteurs ,le moins aimé des Francais…….

Ces sondages sont surerement fondés puis qu’etant une technique faisant partie du gand ensemble de la statistique. La statistique,les stats !c’est ces chiffres qui donnent le PIB,PNB,IDH,LE POUVOIR D’ACHAT,LETAUX DE MORTALITE,LE TAUX DE NATALITE…. et out autres choses sur les quelles l’on se base pour definire la politique generale du gouvernement.

En fin d’obtenirs ces chiffres des etudes minitieuses sont menées ,loin des techiques amusantes du sondages.Eh ben oui! Imaginez qu’on sonde les familles pour connaitre le pouvoirs d’achats,le taux de natalite et consorts.Ce serai catastrophiques en chiffres ,on ne joue donc pas au sondages dans certains domaines,surtout ceux denotants de la gestion de l’etat.

Par exemple si avant de proposer une loi ,le ministre demandait un sondage aupres des population cibles afin de savoir ce qu’elle  pensaient de celle çi?

Ou un deputé qui votait contre une loi parce que selon les sondages la majeurs partie de son electorat ne la soutenait pas !

Ce serait de l’iresponsabilite politique et un manque flagrant  d’ambitions  reel.Or pourtant les sondages ont bien pris le dessus sur les idées et le debat,c’est la courses à la côte de popularite,vu les sondages qui affluent chaque jours à l’approche d’echeances electoraux.

Les hommes politiques observent leur positions sur ces pseudo barometres et certains vont meme plus loin comme NICOLAS SARKOZY ,qui y met tout son intelligence et leurs doivent(aux sondages) la quasi totalites de ces declarations et la texture de ces projets sociaux.

A l’aube des elections presidentielles on a vu un ministre de l’interieur,ensuites ministre de l’economie, sortir des declartaions presondées ! Oui des declarations etonnantes et souvent choquantes sur des sujets plutot sensibles.Il les faisait parce que sachant avoit l’opinion avec lui.

Mais le role de l’homme politique ce n’est pas pensez forcement comme le peuple,mais se mettre comme le peuple et apporter des solutions que ce peuple n’a pas pensé .En politique l’on observe la societe ,identifie son malaise et propose des idées face à celui çi.

On peut surerement gagné une election en veillant sur cote de popularité mais on ne peut pas diriger un pays avec les sondages et sa cote de popularite.

On peut aussi perdre une election en observant que sa cote de popularite,comme l’a fait BAYROU.

Parce qu’en voyant le parti ecologiste grignoté des voix au MODEM ,ces nerfs ont lachés et  de surcroire sur un plateau tele.Ce n’est pas digne d’un homme comme lui,d’un democrate.Le MODEM a perdu tout simplement parce que les ecolo ont grignote des points aux sondages et jamais aux urnes!

On peut gagner aux sondages mais pas aux urnes!

Il ya fortes differences entre sondocratie et democratie!

Cette entrée a été publiée dans Non classé. Vous pouvez la mettre en favoris avec ce permalien.

4 réponses à Sondocratie et Democratie

  1. Bonjour, ceci est un commentaire.
    Pour effacer un commentaire, connectez-vous, et affichez les commentaires de cet article. Vous trouverez alors l’option permettant de le modifier ou l’effacer.

  2. Mamouchka dit :

    Suite à mon commentaire initial…
    Cela parle de la HADOPI mais je vous encourage à faire le parallèle avec la dépose du nom « UDF » à la lecture de l’article du code de la propriété intellectuelle…

    http://www.neteco.com/320034-particulier-depose-marque-hadopi-etat.html

    Mamouchka.

  3. bambs dit :

    Je sais bien qu’il y a un probleme de propriete intellectuelle en ce qui concerne le sigle UDF comme dans le cas de HADOPI.
    Mais ce que j’ai voulu reveler dans mon sujet c’etait les dessous des palabres de positionnement entre NC et MODEM.
    Les deux parties n’ont rien à foutre en verite de ce sigle,qu’ils ont tout deux laisser trainer pendant pres de deux ans.
    Vous avez semblé ne pas comprendre mon sujet. et votre seconde reponse m ‘est apparue comme une raillerie.
    Merci

  4. Mamouchka dit :

    Railler n’étais pas dans mon intention.
    mon second commentaire était là pour consolider notre première conversation.

    Mamouchka.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *